¿Quién me mandó estudiar arquitectura?

Arquitectura… por qué???
>>>>Porque dormir más es vivir menos.
>>>>Porque el látigo y la cera caliente en el pecho ya me aburrían.
>>>>Porque sé modular, seccionar y reconstruir lo que tenga por delante.
>>>>Porque puedo ver espacio donde tu sólo ves vacío.
>>>>Porque me lo merezco.
>>>>Porque la vida son 4 días y a mi me sobran 3.
>>>>Porque no sabía qué hacer con mi tiempo libre.
>>>>Porque no sabía donde me metía.
>>>>Porque era joven e inexperto.
>>>>Porque mi mami no me quiere en casa.
>>>>Porque era la primera carrera en la guía del estudiante.
>>>>Porque la coca-cola es adictiva.
>>>>Porque yo crearé tu mundo.
>>>>Porque yo decidiré dónde vivirás.
>>>>Porque… porque… ¿¿¿PORQUÉ??? ¿¿¿PORQUÉEEEE???
>>>>Porque una vez leí que mueres a las 72 horas sin dormir… necesitaba comprobarlo..
>>>>Porque no quería desperdiciar 8h de cada día de mi vida durmiendo
>>>>Porque me encanta cenar cuando veo amanecer
>>>>Porque estaré estudiandola minimo 10 años
>>>>Porque me gusta eso de tener 4 ó 5 horas de examen y que aún te falte tiempo.
>>>>Porque me encanta pasar horas y horas rayando a 45º y luego ver el mismo cubo de siempre estampado en mi lámina.
>>>>3 años aquí y me sigo preguntando el por qué de semejante locura…
>>>>Porque usar lentes esta de moda y rayar durante 3 horas contribuye a ello.
>>>>Porque un croquis vale mas que mil palabras.
>>>>Porque las pobres “LUMEN” no podrían sobrevivir sin nosotros.
>>>>Porque sé calcular el centro de gravedad y el eje de giro de cualquier cosa que se caiga a mi alrededor.
>>>>Porque quería saber si mis dientes son un empotramiento sin armaduras.
>>>>Porque sin cartón gris no seria el mismo.
>>>>Porque después de 10 años seré Arquitecto, Urbanista, Ingeniero Edilicio y Paisajista, aunque en el papelito sólo pondrá Licenciado en Arquitectura.
POR ESO Y POR MUCHAS COSAS MAS…..SOY TOTALMENTE ARQUITECTO JAJAJAJA.

Arquitectura… luego existo

La arquitectura vernácula es aquella que sin haber querido ser arquitectura… lo fue. No fue hecha por arquitectos, respondía puramente a las necesidades de la gente. Realmente la estética es, a ratos, un accidente en el asunto.

Sin estética no es arquitectura, se vuelve ingeniería. Pero sin funcionalidad se vuelve arte. Es una mezcla, una combinación, una fusión, vaya.

Yo creo que el equilibrio es lo mejor. Si bien la mejor de todas las arquitecturas es aquella funcional, la que te hace sentir cómodo en tu ambiente, responde a tus requerimientos cotidianos, te da una solución acertada a los problemas de tus actividades.

Lo estético, la proporción visual condimenta muy bien las construcciones, la estructura que aparte de lo anterior mencionado presente un envolvente agradable a la vista, sensible a las emociones, respetuoso de los espacios, provocador de una determinada sensación, esa estructura está bien.

Ya desde Barragán aprendimos a no juzgar por la fachada (moraleja ampliamente aplicativa a muchos campos de la naturaleza humana), este hombre, ganador del premio Pritzker (e ingeniero por desgracia, sólo porque no había aún una escuela de arquitectura como tal) mimetizó su casa con el entorno, la fachada no llama la atención, realmente no das 10 centavos por la fachada, sin embargo, por dentro viene a ser lo mejor que se puedan imaginar. Aunque Barragán era medio psicópata en mi opinión.

Existen, por tanto, muchas corrientes. Unas apoyando más a la funcionalidad que a la estética, tal vez el exceso en la estética sea el crimen de la arquitectura. Tanta imagen, tanta búsqueda de lo superficial ha descuidado el interior, desviado nuestra atención hacia otras áreas. Hay un libro muy bueno, que se llama “La Anestética de la arquitectura”, el título en inglés es un juego de palabras que quiere decir tanto “anestesia” como “antiestética”. Es de Neil Leach. Está difícil de conseguir, pero si pueden hacerlo… se los recomiendo. Está muy bueno, develador, diría yo.